だが、あまり映画を見ていない層はぽかんとするような作品だった。この評価のされ方、とくに技法的な点を評価されているということからノーランの「ダンケルク」を彷彿とさせるような作品だった。 感想. ダンケルクは評価・感想が分かれる？つまらないと言われる理由や海外の反応は？ 2017年に公開されたクリストファー・ノーラン監督の映画『ダンケルク』は、アカデミー賞では8部門にノミネート、3部門を受賞するなど、海外では絶賛されています。

ダンケルクを観て面白いと思われた方は気分を害すかもしれないので、この先は読まないほうがいいかもしれません。 私は決して映画通というわけではないので、難しいことは考えず率直に感じたことだけを書きました。 なぜダンケルクが面白くないのか？ つまらないのか？ 評価や評判はどうなっているでしょう。 非常に評価は高い作品で、 今年のアカデミー賞では、メイクアップ＆ヘアスタイリング賞の部門でノミネートされています。 こちらは海外のメディアの評価。 面白くないはずがない！ 本作は「面白かった」とか「つまらなかった」とか、そういった端的な評価が出来るものではありませんでした。 ただ、間違いなく映画館で観る価値はあります。 （むしろ映画館で観ないとダメな作品かも） hdf***** さん 2018年4月14日 12時17分; 閲覧数 3246; 役立ち度 16; 総合評価; ★★★★★

撮り方は斬新だが強烈につまらない. 「ダンケルク」に関するTwitterユーザーの感想。満足度83％。総ツイート177,451件。第二次世界大戦中の1940年、860隻の船舶で、イギリス軍、フランス軍の兵士約40万人もの命を救った、史上最大の救出作戦の実話を描くスペクタクル・サスペンス大作。 『ダンケルク』のつまらないという評価をされてしまうわけに、ドラマ性とかラブストーリーとかがない、というのもあるんじゃないでしょうか？ この映画はセリフが少ないことでも有名ですが、登場人物たちは自分のことをしゃべりません。

ダンケルクって映画見たんですが、これつまらないですよね？割と期待してたんですが、がっかりでした。面白かった人はどこが面白かったんですか？ 感じ方は人それぞれですね私は映画に面白さを求めてない … 映画「ダンケルク」を見た！映画館ガラガラでびっくりした！何が、びっくりしたかと言うと、公開日を待ちに待って映画館に足を運んだのですが、空席だらけ！また一緒に見たダンナ様はつまらないと。私は、じわっと感動しました。こんなに感想と評価が分かれるのはなぜ？

クリストファー・ノーラン監督の「ダンケルク」見てみました。観終わった直後の感想は、「そんなに面白くないな。」でした。しかし観終わってから、しばらく時間がたって「ダンケルク」を思い返してみると、クリストファー・ノーラン監督のこだわりが様々なシ 「ダンケルク」に関するTwitterユーザーの感想。満足度83％。総ツイート177,451件。第二次世界大戦中の1940年、860隻の船舶で、イギリス軍、フランス軍の兵士約40万人もの命を救った、史上最大の救出作戦の実話を描くスペクタクル・サスペンス大作。 ダンケルクが初見だとつまらない理由は、ズバリ「 なぜダンケルクから撤退しているのか 」が不明瞭な点だろう。 例えば冒頭のシーン。 トミー英国二等兵は、ダンケルク市街で仲間といるところを、どこからともなく発砲されてしまう。 「ダンケルク」の感想や評判をチェック！ 臨場感抜群で、アーティスティック、という評価 この「ダンケルク」は、まったくもって勝利やカタルシス、戦争の終結についての映画ではない。 映画「ダンケルク」を見た！映画館ガラガラでびっくりした！何が、びっくりしたかと言うと、公開日を待ちに待って映画館に足を運んだのですが、空席だらけ！また一緒に見たダンナ様はつまらないと。私は、じわっと感動しました。こんなに感想と評価が分かれるのはなぜ？ クリストファー・ノーラン監督の「ダンケルク」見てみました。観終わった直後の感想は、「そんなに面白くないな。」でした。しかし観終わってから、しばらく時間がたって「ダンケルク」を思い返してみると、クリストファー・ノーラン監督のこだわりが様々なシ おすすめ度 73/100

【評価】★★☆☆☆前後編商法の覚悟が見えない。【批評】とりあえず前編はつまらないと思う。映画を前後編に分けることには、合理的な面もある。長い原作を映画化するためには2時間では尺が足りない。3時間を超える映画は観客の集中力がもたないし、映画館としては回転が悪く迷惑な話。 恐らく『ダンケルク』を「つまらない」と感じた人って、そういう”一般的な戦争映画”をイメージしてたんだろうけど、実際に観てみたら「あれ？思ってたのと違う！」みたいな、ギャップに戸惑ったんじゃないかなあ。 江須田：なるほど…。